hon blir ägd
Publicerad,
[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/CEZ7uta14nw" width="425" height="350" wmode="transparent" /]
så jäkla bra. första gången jag diggar Paolo
Charlotte "glitzy" Josefsson
Hej och välkommen till mitt nya hem på Vimedbarn.se!
Ã…h så jävla bra! Kommer och lägga upp en länk till detta. KLOCKRENT!
Svar på tal! Grymt!
Tycker han har rätt i huvudfrågan här, och det är individens ansvar och rätt att bestämma själv över sitt liv!
Nä, vissa saker kan man väl hålla me om, men han snackar så mycket skit också, för mig är inte feminism alla extrema feminister, det är just att tjejer och killar ska tjäna lika mycket med samma utbildning och så är det ju tyvärr inte…
@Minna: håller med dig Minna att man ska stjäna lika om man har samma utbildning och bakgrund.
Hej du!
Ingen fråga som passar detta inlägg, men tänkte bara kolla om det är du som vart inne på Kicks i Halmstad för att höra om Gynnings parfym har kommit? Nu är den här!
Applåder!!!
jag är icket en feminist.. jag är humanist!
@marlene: nej inte jag..men tack ändå
vettiga åsikter
Håller förvisso med Paolo om att man ska prata med sin partner och att människor ska bestämma själva, men problemet ÄR fortfarande att han, och andra som tycker som han, inte hade haft de åsikter han har idag om han inte formats av de svenska värderingarna = att samhället sätter riktlinjer som sedan individer sedan socialiseras in i och som sedan blir normer SOM vi accepterar och anammar och för vidare till nästa generation. Jag är övertygad om att kvinnor på 40-talet pratade med sina män också, som Paolo föreslår att vi ska göra, men då var det andra normer som rådde i samhället, vilka sannolikt ens inte gav kvinnorna tanken på att kunna kräva detta av sina män. Så Paolo; hade det varit naturligt av din fru Lena att kräva delad ledighet av dig om jämtsälldheten kommit så långt idag TACK vare riksdagsbeslut av alla pariter (Ett förtydligande, Jag är Moderat och ingen röd jävla vänster-kärring! =)) Argumentet som förts här är trångsynt då man inte ser grundproblemet med jämställdhet. Även om vi förkastar Gudrun Schyman-gänget.
Låter ju jättekonstigt att man ska behöva ”kräva” av sin man att vara hemma med sitt eget barn, nu när den möjligheten faktiskt finns. Vill han inte umgås med sitt barn eller vad?
Vi säger då att anledningen till att mamman stannar hemma är för att det är mer ekonomiskt. Mannen oftast tjänar mer. Det är helt sant!
Män tjänar mer och får lättare högre positioner, trots lika utbildning/erfarenhet. Kan det bero på att kvinnor FÖRVÄNTAS vara borta mer från jobbet? Vi är kanske mer problematiska för företaget än vad män är?
Vore det inte bra om en chef, vid anställning, VET att det blir lika mycket ”problem” om han anställer en man, som om han skulle anställa en kvinna? (Ja, genom att lagstifta att man ska dela lika på föräldraledigheten).
Kvinnor tar fortfarande mer ansvar i hemmet, så är det.
HUR kan vi komma och gnälla att vi vill ha lika lön osv, när vi inte ens lever jämställt hemma?? Borde vi kanske inte börja där?
Men Minna, han säger ju att han är en extrem jämställdshetsidkare. Han säger inte någon gång att kvinnor o män inte ska ha lika lön för samma arbete, det tror jag VERKLIGEN han är för. Men det är skillnad på att kämpa för KVINNOR eller att kämpa för jämställdhet.
Det är inte alltid kvinnor som är i underläge… Ibland är det männen, och då ska väl de också ha ”hjälp”?
Älska paolo.